El calor de la tarde tensa la espera.
Revolotean grises nostalgias de otro tiempo
Y premoniciones de una nueva era.
La soledad tranquila agita el desaliento.
En el refugio fértil del guerrero inútil
Las palabras fluyen y se encadenan,
Amarras se tornan de un cuerpo dócil
Que quedó anclado a la primavera.
Mas me preguntaba si en esta vorágine
Quedará aún un sitio para los poetas,
Aquellos que frenan cuando el mundo parte
Veloz a un futuro de esperanzas muertas.
Yo también fui ágil; corrí, ya lo creo.
Y quise cumplir con todos los frentes.
Sufrí las espinas en cada sendero
Tal como aguijones que hoy pueblan mi vientre.
Ahora que soy frágil, no obstante, descubro
Que la fragilidad nos hace más fuertes.
Y en la retaguardia, herido, me nutro
De las reflexiones que hoy pueblan mi mente.
En melódicas urbes arde el desamparo,
Los campos desnudan su voz a los intrépidos.
El mundo giró y llegó al mismo lado
Enturbiando de nuevo los sueños de los muertos.
En homenaje a Ken Saro-Wiwa, poeta y activista nigeriano, que denunció los delitos medioambientales de la petrolera Shell en su país y fue ejecutado junto a otros ocho activistas del Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP) en Noviembre de 1995.
lunes, 24 de agosto de 2009
lunes, 17 de agosto de 2009
Carta a RTVE sobre las retransmisiones deportivas
Estimados señores y señoras de RTVE:
Les escribo porque me parece lamentable el trato dado a los Mundiales de Atletismo que se están celebrando en Berlín en estos momentos, pues creo que no están teniendo la cobertura que merece un evento deportivo a nivel mundial como este.
Mientras, en La 2 y Teledeporte hemos asistido a un gran número de eventos en diferido que ya fueron retransmitidos (como el partido de tenis Nadal-Del Potro o el partido de fútbol de la Premier entre Blackburn y Manchester City), eventos retransmitidos simultáneamente por dos canales de RTVE (como el GP de motociclismo, al mismo tiempo por La1 y Teledeporte) o eventos de evidente menor trascendencia que unos mundiales de atletismo (como una carrera cualquiera de Turf en España). Por lo tanto, les pediría que considerasen rectificar los criterios de priorización de sus retransmisiones, no basándose exclusivamente en criterios de rentabilidad económica, como hacen ahora, sino pensando en la promoción del deporte, dándonos como mínimo la oportunidad de seguir en directo todas las actuaciones de los atletas españoles y las finales de todas las pruebas. No como ahora, que la mayoría de las retransmisiones han sido en diferido o resumidas, como las semifinales de 3.000 m obstáculos femeninos o la mismísima final de 20km marcha femeninos.
Innegablemente, no nos engañen, en esta priorización de contenidos entran en juego fundamentalmente los intereses económicos y publicitarios que implican la retransmisión (incluso en dos canales o en diferido) del fútbol y el motociclismo (atestados de publicidad en las vallas, las motos, los cascos, los monos…) o del Tenis (y la publicidad asociada al fenómeno "Rafa Nadal", con anuncios de Banesto, Mapfre, etc. en las pausas de cada retransmisión). Y os preguntaréis… ¿y el Turf? Pues muy sencillo, el Turf (o carreras de caballos) tienen una retransmisión prioritaria un sábado por la tarde en La2 de Televisión Española porque sus apuestas forman parte de la Red de Loterías y Apuestas del Estado, y hay que hacer caja. Está claro que RTVE sólo se fija en el rédito económico. Como radio-televisión pública, creo que han de fijarse en algo más que el rédito económico y la audiencia y darnos la posibilidad a los telespectadores y seguidores del atletismo, a disfrutar de un evento a nivel mundial, como es éste que se celebra en Berlín.
Les pediría que, por favor, como radio-televisión pública, en parte financiada a través de los impuestos de todos los ciudadanos, piensen más en los intereses deportivos y menos en los económicos (publicitarios) y traten de satisfacer los intereses y gustos de toda la población, minorías incluidas. Lo mismo podríamos decir sobre el ninguneo del Piragüismo…
Pero más allá de los deportes, podríamos referirnos a la escasez de programas culturales, sociales, educativos… ¿Dónde está la labor de sensibilización, el esfuerzo por la información veraz y plural, que debería dar una televisión pública? ¿Por qué se basan exclusivamente en criterios estrictamente económicos? ¿Por qué han de ser como Telecinco, Antena 3… o por qué competir con ellos? ¿La Televisión Pública, financiada por todos, ha de competir en audiencia, o ha de luchar por tener unos contenidos que fomenten valores ciudadanos y humanos, como el respeto, la solidaridad, el esfuerzo, la convivencia, la pluralidad, la interculturalidad, la protección del medio ambiente , el sacrificio y el afán de superación…? Particularmente, creo que algunos de estos valores los fomenta más el Atletismo (sólo hay que ver los abrazos sinceros de los atletas tras llegar a meta) que el Motociclismo, plagado de publicidad y de dinero, que fomenta valores antiecológicos, contrarios a la sostenibilidad medioambiental que pregonan (pero no cumplen e ignoran) nuestras autoridades.
Por no hablar del gran número de profesionales que han desaparecido en los últimos dos años tras un Expediente de Regulación de Empleo camuflado de Jubilación Anticipada de cincuentones que llevan toda la vida adquiriendo sabiduría, conocimientos y experiencia hasta convertirse en expertos de reconocido prestigio en los temas que trataban. Pero para RTVE era más barato despedirles o prejubilarles, y librarse así de costosos trienios por antigüedad. Resultado: pérdida de la calidad de contenidos del ente radiotelevisivo público.
Por favor, revisen los criterios de priorización de contenidos de sus canales televisivos y de sus cadenas de radio. Mucha gente se lo tendrá en cuenta. Muchas gracias.
(Antes de finalizar, y para hacer justicia, debo reconocer la excelente calidad de la programación nocturna ayer de La 2: muy bueno el reportaje de “En Portada” ayer domingo sobre el asesinato del jesuita Ignacio Ellacuría –y otras miles de personas- durante la Guerra Civil en El Salvador, así como el documental de “En Realidad” sobre Ecologistas en Acción. Al César, lo que es del César.)
Les escribo porque me parece lamentable el trato dado a los Mundiales de Atletismo que se están celebrando en Berlín en estos momentos, pues creo que no están teniendo la cobertura que merece un evento deportivo a nivel mundial como este.
Mientras, en La 2 y Teledeporte hemos asistido a un gran número de eventos en diferido que ya fueron retransmitidos (como el partido de tenis Nadal-Del Potro o el partido de fútbol de la Premier entre Blackburn y Manchester City), eventos retransmitidos simultáneamente por dos canales de RTVE (como el GP de motociclismo, al mismo tiempo por La1 y Teledeporte) o eventos de evidente menor trascendencia que unos mundiales de atletismo (como una carrera cualquiera de Turf en España). Por lo tanto, les pediría que considerasen rectificar los criterios de priorización de sus retransmisiones, no basándose exclusivamente en criterios de rentabilidad económica, como hacen ahora, sino pensando en la promoción del deporte, dándonos como mínimo la oportunidad de seguir en directo todas las actuaciones de los atletas españoles y las finales de todas las pruebas. No como ahora, que la mayoría de las retransmisiones han sido en diferido o resumidas, como las semifinales de 3.000 m obstáculos femeninos o la mismísima final de 20km marcha femeninos.
Innegablemente, no nos engañen, en esta priorización de contenidos entran en juego fundamentalmente los intereses económicos y publicitarios que implican la retransmisión (incluso en dos canales o en diferido) del fútbol y el motociclismo (atestados de publicidad en las vallas, las motos, los cascos, los monos…) o del Tenis (y la publicidad asociada al fenómeno "Rafa Nadal", con anuncios de Banesto, Mapfre, etc. en las pausas de cada retransmisión). Y os preguntaréis… ¿y el Turf? Pues muy sencillo, el Turf (o carreras de caballos) tienen una retransmisión prioritaria un sábado por la tarde en La2 de Televisión Española porque sus apuestas forman parte de la Red de Loterías y Apuestas del Estado, y hay que hacer caja. Está claro que RTVE sólo se fija en el rédito económico. Como radio-televisión pública, creo que han de fijarse en algo más que el rédito económico y la audiencia y darnos la posibilidad a los telespectadores y seguidores del atletismo, a disfrutar de un evento a nivel mundial, como es éste que se celebra en Berlín.
Les pediría que, por favor, como radio-televisión pública, en parte financiada a través de los impuestos de todos los ciudadanos, piensen más en los intereses deportivos y menos en los económicos (publicitarios) y traten de satisfacer los intereses y gustos de toda la población, minorías incluidas. Lo mismo podríamos decir sobre el ninguneo del Piragüismo…
Pero más allá de los deportes, podríamos referirnos a la escasez de programas culturales, sociales, educativos… ¿Dónde está la labor de sensibilización, el esfuerzo por la información veraz y plural, que debería dar una televisión pública? ¿Por qué se basan exclusivamente en criterios estrictamente económicos? ¿Por qué han de ser como Telecinco, Antena 3… o por qué competir con ellos? ¿La Televisión Pública, financiada por todos, ha de competir en audiencia, o ha de luchar por tener unos contenidos que fomenten valores ciudadanos y humanos, como el respeto, la solidaridad, el esfuerzo, la convivencia, la pluralidad, la interculturalidad, la protección del medio ambiente , el sacrificio y el afán de superación…? Particularmente, creo que algunos de estos valores los fomenta más el Atletismo (sólo hay que ver los abrazos sinceros de los atletas tras llegar a meta) que el Motociclismo, plagado de publicidad y de dinero, que fomenta valores antiecológicos, contrarios a la sostenibilidad medioambiental que pregonan (pero no cumplen e ignoran) nuestras autoridades.
Por no hablar del gran número de profesionales que han desaparecido en los últimos dos años tras un Expediente de Regulación de Empleo camuflado de Jubilación Anticipada de cincuentones que llevan toda la vida adquiriendo sabiduría, conocimientos y experiencia hasta convertirse en expertos de reconocido prestigio en los temas que trataban. Pero para RTVE era más barato despedirles o prejubilarles, y librarse así de costosos trienios por antigüedad. Resultado: pérdida de la calidad de contenidos del ente radiotelevisivo público.
Por favor, revisen los criterios de priorización de contenidos de sus canales televisivos y de sus cadenas de radio. Mucha gente se lo tendrá en cuenta. Muchas gracias.
(Antes de finalizar, y para hacer justicia, debo reconocer la excelente calidad de la programación nocturna ayer de La 2: muy bueno el reportaje de “En Portada” ayer domingo sobre el asesinato del jesuita Ignacio Ellacuría –y otras miles de personas- durante la Guerra Civil en El Salvador, así como el documental de “En Realidad” sobre Ecologistas en Acción. Al César, lo que es del César.)
jueves, 6 de agosto de 2009
Inmigrantes con discapacidad en España: una doble vulnerabilidad a la exclusión
En la última década, la población inmigrante en España ha crecido significativamente, superando los 5 millones (más de un 11% de la población total) en 2008, según los datos del Padrón Municipal.
Si bien la relevancia social del fenómeno ha originado una extensa literatura sobre el tema y acaparado titulares en los medios de comunicación, existen aún algunas dimensiones del mismo que hasta ahora no han sido suficientemente analizadas. Es el caso de la situación de las personas inmigrantes con discapacidad en España, objeto de investigación de un reciente estudio publicado por el Observatorio Permanente de la Inmigración (OPI) del Ministerio de Trabajo e Inmigración (MTIN), en colaboración con el Comité Español de Representantes con Discapacidad en España (CERMI).
En este libro hemos analizado sociológicamente las características y necesidades de los inmigrantes con discapacidad en España, basándonos en un completo trabajo de investigación mediante técnicas cuantitativas (encuestas y análisis de fuentes estadísticas) y técnicas cualitativas (entrevistas y grupos de discusión), en el que han participado inmigrantes con discapacidad y sus familiares, profesionales de servicios públicos y privados y expertos en el tema.
Aunque no existen datos de registro oficiales, estimamos que en la actualidad en España hay unos 224.391 inmigrantes con discapacidad, lo que corresponde a un 4,3% del total de inmigrantes en España.
Es comúnmente aceptado que personas inmigrantes y personas con discapacidad son dos colectivos potencialmente vulnerables a la exclusión. Es lógico, por lo tanto, que si una persona es inmigrante y, además, tiene una discapacidad, cuenta con más posibilidades de encontrarse en una doble situación de exclusión. La escasa visibilidad del colectivo así lo demuestra: como hemos podido comprobar en nuestro estudio, existen muchas dificultades para localizar y contactar con estas personas. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el perfil de este colectivo es muy heterogéneo, puesto que abarca desde aquellos que no tienen apenas recursos y que se encuentran en situaciones graves de exclusión hasta la población mayor dependiente procedente de países de la Unión Europea que llegan a España buscando unas mejores condiciones climáticas en las que pasar su jubilación.
Centrándonos principalmente en el primer grupo, en este estudio hemos encontrado factores de discriminación relevantes que se relacionan tanto con la condición de discapacidad como con la de inmigrante. El empleo, la educación, la atención sanitaria o la administración y gestión de documentos son los ámbitos en los que un mayor porcentaje de la población con discapacidad se ha sentido discriminada.
Pero no es fácil hablar de principales obstáculos en un colectivo que es heterogéneo también en su procedencia (de todos los continentes), en sus características migratorias y en tipos y grados de discapacidad. Los obstáculos que se puedan encontrar van a estar influidos por múltiples variables, entre las que destacan el encontrarse o no en situación regular, el nivel socioeducativo, la red social de apoyos que tengan en España, o el tiempo que lleven residiendo aquí.
Los inmigrantes con discapacidad vienen a España mediante una decisión que normalmente se germina en el núcleo familiar. Por lo general, llegan para mejorar su calidad de vida y su situación económica, por las oportunidades de empleo y para recibir una mejor atención para su discapacidad.
Aunque buena parte vienen a España para recibir mejor atención por su discapacidad, otros muchos (casi uno de cada cuatro inmigrantes) adquieren su discapacidad ya en nuestro país, debido a enfermedades y accidentes (laborales o de tráfico). Incluso un porcentaje reducido la adquiere en el trayecto migratorio, como aquellos que sufren lesiones discapacitantes en viajes en patera o cayuco.
En términos estrictamente cuantitativos, la discapacidad por siniestralidad laboral supone un porcentaje muy reducido sobre el total de los inmigrantes con discapacidad en España. Aunque en el estudio no se recogen diferenciados los accidentes laborales y los de otro tipo, apenas el 16% de la muestra analizada ha adquirido su discapacidad de esta manera. Sin embargo, son muy importantes cualitativamente, ya que la frecuente segmentación de los inmigrantes en el mercado de trabajo dentro de los empleos denominados “3P” (más peligrosos, más penosos y más precarios), hace que aumenten sus tasas de siniestralidad. Esta es una de las cuestiones que precisan una especial atención por parte de las administraciones públicas, teniendo en cuenta que esta accidentabilidad puede ser incapacitante y que no siempre va a poder dar derecho a pensiones de invalidez, sobre todo entre aquellos que no tienen su situación regularizada.
Es por lo tanto la situación jurídica uno de los factores clave que influye en la integración objetiva de los inmigrantes con discapacidad, pues ésta es la que va a posibilitar o no el acceso a los recursos sanitarios y sociales especializados que precisen para su discapacidad. Dicho acceso también se va a ver condicionado por la existencia o no de redes de apoyo informales (que favorecerían su inclusión) y por la accesibilidad de la información dirigida a este colectivo, que por lo general, es susceptible de mejora.
Por lo tanto, para facilitar la integración social de este colectivo y el acceso a las atenciones y servicios que precisan, se necesitan mejorar los canales de coordinación entre los recursos especializados de inmigración y los de discapacidad, tanto del sector público como del privado, en el marco de actuaciones integrales e individualizadas. Asimismo, deberían establecerse mecanismos que facilitaran el acceso a la atención social o sanitaria especializada a aquellos inmigrantes con discapacidad que así lo precisaran aun sin tener regularizada su situación, atendiendo a los derechos humanos fundamentales.
Apelando a la universalidad de dichos derechos, se revela también fundamental que las actuaciones vayan encaminadas a mejorar y consolidar, mediante la cooperación al desarrollo, la atención especializada y la inclusión social de las personas con discapacidad en los países de origen, en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad del año 2006, la cual ya ha sido ratificada por más de 120 países, entre los que se incluye España y algunos de los principales países de origen de los inmigrantes con discapacidad que hay en nuestro país.
(Artículo publicado en la revista digital Activa de la Seguridad Social)
Díaz, E., Huete, A., Huete M. A. y Jiménez, A. (2009): Las personas inmigrantes con discapacidad en España, Ministerio de Trabajo e Inmigración, Colección Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigración nº 20.
Si bien la relevancia social del fenómeno ha originado una extensa literatura sobre el tema y acaparado titulares en los medios de comunicación, existen aún algunas dimensiones del mismo que hasta ahora no han sido suficientemente analizadas. Es el caso de la situación de las personas inmigrantes con discapacidad en España, objeto de investigación de un reciente estudio publicado por el Observatorio Permanente de la Inmigración (OPI) del Ministerio de Trabajo e Inmigración (MTIN), en colaboración con el Comité Español de Representantes con Discapacidad en España (CERMI).
En este libro hemos analizado sociológicamente las características y necesidades de los inmigrantes con discapacidad en España, basándonos en un completo trabajo de investigación mediante técnicas cuantitativas (encuestas y análisis de fuentes estadísticas) y técnicas cualitativas (entrevistas y grupos de discusión), en el que han participado inmigrantes con discapacidad y sus familiares, profesionales de servicios públicos y privados y expertos en el tema.
Aunque no existen datos de registro oficiales, estimamos que en la actualidad en España hay unos 224.391 inmigrantes con discapacidad, lo que corresponde a un 4,3% del total de inmigrantes en España.
Es comúnmente aceptado que personas inmigrantes y personas con discapacidad son dos colectivos potencialmente vulnerables a la exclusión. Es lógico, por lo tanto, que si una persona es inmigrante y, además, tiene una discapacidad, cuenta con más posibilidades de encontrarse en una doble situación de exclusión. La escasa visibilidad del colectivo así lo demuestra: como hemos podido comprobar en nuestro estudio, existen muchas dificultades para localizar y contactar con estas personas. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el perfil de este colectivo es muy heterogéneo, puesto que abarca desde aquellos que no tienen apenas recursos y que se encuentran en situaciones graves de exclusión hasta la población mayor dependiente procedente de países de la Unión Europea que llegan a España buscando unas mejores condiciones climáticas en las que pasar su jubilación.
Centrándonos principalmente en el primer grupo, en este estudio hemos encontrado factores de discriminación relevantes que se relacionan tanto con la condición de discapacidad como con la de inmigrante. El empleo, la educación, la atención sanitaria o la administración y gestión de documentos son los ámbitos en los que un mayor porcentaje de la población con discapacidad se ha sentido discriminada.
Pero no es fácil hablar de principales obstáculos en un colectivo que es heterogéneo también en su procedencia (de todos los continentes), en sus características migratorias y en tipos y grados de discapacidad. Los obstáculos que se puedan encontrar van a estar influidos por múltiples variables, entre las que destacan el encontrarse o no en situación regular, el nivel socioeducativo, la red social de apoyos que tengan en España, o el tiempo que lleven residiendo aquí.
Los inmigrantes con discapacidad vienen a España mediante una decisión que normalmente se germina en el núcleo familiar. Por lo general, llegan para mejorar su calidad de vida y su situación económica, por las oportunidades de empleo y para recibir una mejor atención para su discapacidad.
Aunque buena parte vienen a España para recibir mejor atención por su discapacidad, otros muchos (casi uno de cada cuatro inmigrantes) adquieren su discapacidad ya en nuestro país, debido a enfermedades y accidentes (laborales o de tráfico). Incluso un porcentaje reducido la adquiere en el trayecto migratorio, como aquellos que sufren lesiones discapacitantes en viajes en patera o cayuco.
En términos estrictamente cuantitativos, la discapacidad por siniestralidad laboral supone un porcentaje muy reducido sobre el total de los inmigrantes con discapacidad en España. Aunque en el estudio no se recogen diferenciados los accidentes laborales y los de otro tipo, apenas el 16% de la muestra analizada ha adquirido su discapacidad de esta manera. Sin embargo, son muy importantes cualitativamente, ya que la frecuente segmentación de los inmigrantes en el mercado de trabajo dentro de los empleos denominados “3P” (más peligrosos, más penosos y más precarios), hace que aumenten sus tasas de siniestralidad. Esta es una de las cuestiones que precisan una especial atención por parte de las administraciones públicas, teniendo en cuenta que esta accidentabilidad puede ser incapacitante y que no siempre va a poder dar derecho a pensiones de invalidez, sobre todo entre aquellos que no tienen su situación regularizada.
Es por lo tanto la situación jurídica uno de los factores clave que influye en la integración objetiva de los inmigrantes con discapacidad, pues ésta es la que va a posibilitar o no el acceso a los recursos sanitarios y sociales especializados que precisen para su discapacidad. Dicho acceso también se va a ver condicionado por la existencia o no de redes de apoyo informales (que favorecerían su inclusión) y por la accesibilidad de la información dirigida a este colectivo, que por lo general, es susceptible de mejora.
Por lo tanto, para facilitar la integración social de este colectivo y el acceso a las atenciones y servicios que precisan, se necesitan mejorar los canales de coordinación entre los recursos especializados de inmigración y los de discapacidad, tanto del sector público como del privado, en el marco de actuaciones integrales e individualizadas. Asimismo, deberían establecerse mecanismos que facilitaran el acceso a la atención social o sanitaria especializada a aquellos inmigrantes con discapacidad que así lo precisaran aun sin tener regularizada su situación, atendiendo a los derechos humanos fundamentales.
Apelando a la universalidad de dichos derechos, se revela también fundamental que las actuaciones vayan encaminadas a mejorar y consolidar, mediante la cooperación al desarrollo, la atención especializada y la inclusión social de las personas con discapacidad en los países de origen, en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad del año 2006, la cual ya ha sido ratificada por más de 120 países, entre los que se incluye España y algunos de los principales países de origen de los inmigrantes con discapacidad que hay en nuestro país.
(Artículo publicado en la revista digital Activa de la Seguridad Social)
Díaz, E., Huete, A., Huete M. A. y Jiménez, A. (2009): Las personas inmigrantes con discapacidad en España, Ministerio de Trabajo e Inmigración, Colección Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigración nº 20.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
